pg电子官方|马上评|酒店保安拒绝120上楼“刷卡乘电梯”别太机械

2024-08-17 11:06:23

  《道路交通安全法》明确规定:救护车在执行紧急任务时,在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向★-◇◁○=、行驶速度和信号灯的限制pg电子官方▪◁◆□◆•,其他车辆和行人应当让行。可是没想到□▪★▽…▽,经过法律授权的“生命通道”pg电子官方,却被堵在了最后•▲“100米”——酒店保安拒绝刷电梯卡,急救人员被阻挡在电梯门外,原因是◆▪-•●“没有接到领导通知”。

  一起匪夷所思的个案,至此似乎已经结束。但此次事件给人留下的反思◆•=•◁▲,却远远没有停止•◆…☆…-。那个将-=□“领导通知”奉为圭臬的保安,到底错在了哪里?保安之所以拒绝为急救人员“网开一面”•◁▼,表面上是因为内心冷漠◁…▲,实际上是对岗位职责的机械理解◁○○=,以至于用力过猛■△□•★。

  性命攸关的危急时刻,保安竟然机械地等候“领导通知=▲△”△★●☆,而不肯放危重病人一条生路。由此足以看出▽▽□☆▲,这个所谓的□▽△□=■“保安”,竭力去“保”的▲▷★○△,只有自己和单位的“平安△◆●•”▽◁▷…,全然没有将他人生命安危放在眼中。机械执行规定的同时△●▲□,“事不关己高高挂起•◇★”的心态令人心寒。所幸-•★▽-,患者最终得到抢救并无大碍。而这名机械而冷漠的保安,也已经被酒店物业开除。

  如果再次遇到类似事件,如果“应急预案•◇•▷”不能给员工以明确的指示•○▪…★▽,难免会有人在职责与道义中摇摆不定,在此次引起众怒的事件中,但他没有想到的是,是否会为急救人员◇★▪“网开一面”?涉事保安或许怎么都想不明白,

  行驶在道路上的救护车有足够的法律保障,但那些离开救护车的急救人员☆▪□-◁,仍缺乏明确的法律授权○☆。虽然多数人都自觉地为急救人员提供便利,但将▼★▲●“领导通知”凌驾于公共安全之上者,依然不乏其人pg电子官方。避免“生命通道”在最后一百米遭遇“肠梗阻…▷△▪”,不仅需要企业管理多一些应急预案,同时也需要法律层面多一些制度保障。

  现实生活中,不少酒店的电梯都实行“刷卡乘坐”式管理。这种“闲人免进▲▪◇▼”的管理模式,对于保障酒店安全无疑是非常有效的。不过pg电子官方,此次事件也暴露了酒店▽▽▼“刷卡乘电梯★○”的一种致命缺陷——如果房客突发紧急情况,急救人员能否顺利通过电梯进入施救?从这种角度来看…◁▽●,那名冷漠的保安固然应该因冷漠承担责任,但缺少“应急预案◁…○◆”的管理模式●○,实际上才是催化冷漠的源头-□…○。

  近日△▲●,一则“酒店保安拒绝120急救人员乘电梯•◁▽…□△”的视频引起网友热议△■○。视频拍摄者宁波魏先生反映,4月16日晚,他的朋友入住酒店期间突发疾病☆◁○,120赶来援救,保安拒绝急救人员乘电梯上楼救人。视频中,魏先生情绪激动地质问保安:“是你不让120上来是吧•☆◁◆▪▲,人命关天的事情你承担得起吗?”保安则回答:“你去找前台啊!”

  ○□“领导通知■☆●▲△☆”显然是▲••□▽“破例△•◆…•○”的唯一理由。并不意味着扫除了后顾之忧▼-▪-•。坚守职责怎么成了不可饶恕的“罪过☆-○▪”?但当事酒店应该明白,其他公共电梯的管理者,在他心目中,开除涉事保安,问题是,其他保安到底会如何应对、该如何应对=◇=◁▼☆?推而广之。终究是自己扛下了所有。甚至酿成祸端▷★•◆△。